Комментарии 4

• ну поскольку я только учится начал, то уверен имею право спросить:
  вот есть у этой задачи два очевидных решения — первое описано выше, а второе с доп. переменными(разбивающими число на сотни/десятки/единицы)… так, не решение получается одно, просто способы немного разнятся…
  так вот о чем я — в будущем, допустим при написании кода, считается ли первый способ(с одной переменной) рациональнее для вычислений или это просто рациональней для скорости набора (ну для самого человека).
  надеюсь вопрос понятен. спасибо

  Ответить

• Это на самом деле очень сложный вопрос и на него нет никогда однозначного решения.
  В данных задачках использовать или не использовать переменную это … да просто выпендриваемся между друг другом 🙂
  В реальной жизни в реальной программе надо задумываться, какими ресурсами обладает компьютер который будет выполнять программу.
  Поясню упростим себе задачу и скажем, что в компьютере есть только процессор, память и некий вывод… пусть будет принтер. (ооочень такой сфирический компьютер в вакуме 🙂
  И вот нам надо взять и вывести на принтер степень двойки от 1 до 3!!!
  есть варианты

  Первый пример
  юзаем память:
  объявляем переменную! допустим «перменная».
  И говорим этому компьютеру:
  переменная=2
  вывести переменную на принтер
  перменная=переменная*2
  вывести переменную на принтер
  перменная=переменная*2
  вывести переменную на принтер

  Второй пример
  юзаем проц:
  вывести 2
  вывести 2*2
  вывести 2*2*2

  Третий пример
  до кучи:
  вывести 2
  вывести 4
  вывести 8

  Теперь вопрос какой из этих примеров в реальной жизне жизнеспособный?

  ответ всё зависит от компа… если у него памяти хватило только на то чтобы загрузить алгоритм программы… то первый вариант с объявлением переменной не будет работать!
  если там проблемы с производительностью, то вариант с использованием проца будет не лучшим вариантом.
  третий вариант может не заработать из за какойнить дикой особенности принтера… что если в коде не умножают он ничего не выводит… шучу конеш… но что только не бывает в жизни 🙂

  Ну и опять же если вы используете много памяти, то убить компьютер можно даже не большими программами.
  Да самое простое:

  Programm badprogramm; begin Exec(GetEnv('COMSPEC'),'/C badprogramm.exe'); Exec(GetEnv('COMSPEC'),'/C badprogramm.exe'); end;

  1 2 3 4 5

  Programm badprogramm; begin Exec(GetEnv('COMSPEC'),'/C badprogramm.exe'); Exec(GetEnv('COMSPEC'),'/C badprogramm.exe'); end;

  Программка просто запускает две своих копии… мало компу не покажется. Забьёт всю память, а дальше результат будет зависеть от ось. 🙂

  Тот же самый эффекта можно добиться случайно загрузив сильно большой массив или не подумав начать записывать экспоненциальные даныые в какойнить массив.

  ну и правда жизни… в современных тенденциях, иногда лучше отожрать 50 гигов винта и гиг оперативы, чем постоянно качать банеры из интернета.:)

  Ответить

• Ух ты, спасибо за развернутый ответ

  Ответить

  • Да, пожалуйста… у меня их очень много 🙂

    Ответить